Михаил Тарусин, руководитель отдела социологических исследований Института общественного проектирования:

По всей видимости, причиной отставки правительства Михаила Фрадкова стало завершение политического цикла, подготовка реструктуризации политической системы и начало этой реструктуризации. Но тут следует сказать, что абсолютно никаких далеко идущих выводов из сегодняшней смены премьер-министра делать нельзя, потому что очень мала вероятность того, что новый премьер является кандидатом в президенты. По всей вероятности, это очередной технический премьер, который будет поддерживать какую-то иную фигуру, но какую - мы не знаем. Это назначение - политический старт в выборный период - с сентября по весну следующего года.

Почему правительство не возглавил никто из первых вице-премьеров? Тут возможна такая гипотеза: вообще не будет преемника как такового, поэтому президент не хочет сегодня ставить кого-то одного в более выигрышное положение. Вполне вероятно, что президент решит выдвинуть не одного преемника, а две или три кандидатуры, которые, фактически в равной степени будучи одобрены президентом, развернут между собой абсолютно реальную, не подтасованную предвыборную борьбу, которая, во-первых, закончится, конечно, победой одного из них, а во-вторых, присутствие двух или, может быть, трех кандидатов лишает всех возможных оппозиционеров каких бы то ни было реальных шансов на достойное участие в борьбе.

То есть сегодня сделан еще один шаг к построению такой политической системы, при которой будет существовать реальная борьба за президентское место, но при этом будет оставаться уверенность в том, что кто бы ни выиграл эту гонку, это будет достаточно «просчитанный» человек.

Я не вижу опасности дробления пропрезидентского электората, в целом одобряющего проводимый в стране курс. В этом случае будут играть свои, а своих всегда приятней выбирать из двух или из трех, нежели из одного. По крайней мере, у избирателей будет убеждение, что с ними в чем-то советуются, - не просто, как в восточной республике назначают преемника, а предлагают на выбор различные варианты, а люди будут решать, какой из них является более подходящим, и по каким критериям.

И никакой речи о смене экономического или политического курса, конечно же, не идет. Назначением на пост премьер-министра никому не известного человека президент как бы дал понять, что все возможные разговоры на тему «выдвиженец через премьерство» могут закрыться.